基于PRA的复杂航天多阶段任务系统可靠性分析

doi:10.3969/j.issn.1001-506X.2019.09.30

系统工程与电子技术 ›› 2019, Vol. 41 ›› Issue (9): 2141-2147.doi: 10.3969/j.issn.1001-506X.2019.09.30

基于PRA的复杂航天多阶段任务系统可靠性分析

李孝鹏^1,2, 黄洪钟¹, 李福秋²

1. 电子科技大学机械与电气工程学院, 四川成都 611731;
2. 中国航天标准化与产品保证研究院, 北京 100071

出版日期:2019-08-27 发布日期:2019-08-20

PRA based reliability analysis of complex space phased-mission system

LI Xiaopeng^1,2, HUANG Hongzhong¹, LI Fuqiu²

1. School of Mechanical and Electrical Engineering, University of Electronic Science and Technology of China, Chengdu 611731, China; 2. China Academy of Aerospace Standardization and Product Assurance, Beijing 100071, China

Online:2019-08-27 Published:2019-08-20

摘要/Abstract

摘要：

在分析复杂航天多阶段任务系统特征和应用传统可靠性分析技术存在的主要问题基础上,简要介绍了概率风险评价(probabilistic risk assessment,PRA)技术,详细说明了PRA综合建模、分析评估和结果分析过程。以某型月球探测器移动分系统为例,进行了PRA技术的工程应用。应用结果表明,PRA技术具有良好的工程适用性,在得到任务可靠性分析结果的同时,能够通过风险重要度排序确定可靠性薄弱环节,支持工程进行针对性的设计改进。

关键词: 概率风险评价, 航天多阶段任务系统, 可靠性分析, 综合建模, 不确定性分析

Abstract:

Based on the analysis of the characteristics and the main problems of reliability analysis technologies in the space phased-mission system, the probabilistic risk assessment (PRA) technology is briefly introduced. The integrated modeling, analysis and evaluation, and result analysis processes of PRA are described in detail.Taking the moving subsystem of a lunar probe as an example, the engineering application of PRA technology is carried out. The application results show that the PRA technology has good engineering applicability. The reliability analysis results of the mission can be obtained at the same time, and the weaknesses of the system reliability can be determined by the ranking of risk importance, which can support the engineering design improvement.

Key words: probabilistic risk assessment (PRA), space phased-mission system, reliability analysis, synthetical modeling, uncertainty analysis

李孝鹏, 黄洪钟, 李福秋. 基于PRA的复杂航天多阶段任务系统可靠性分析[J]. 系统工程与电子技术, 2019, 41(9): 2141-2147.

LI Xiaopeng, HUANG Hongzhong, LI Fuqiu. PRA based reliability analysis of complex space phased-mission system[J]. Systems Engineering and Electronics, 2019, 41(9): 2141-2147.

[1]	李懿凡, 钱华明, 黄洪钟, 张庭瑜, 黄土地. 基于广义连续时间贝叶斯网络的指挥控制网络系统可靠性分析[J]. 系统工程与电子技术, 2022, 44(12): 3880-3886.
[2]	王鹏, 孙紫荆, 张帆, 肖国松. 考虑概率型共因失效的多阶段任务系统可靠性分析模型[J]. 系统工程与电子技术, 2022, 44(12): 3887-3898.
[3]	毛泽龙, 王治华, 吴琼, 刘成瑞. 双指标阶段性退化建模及可靠性分析[J]. 系统工程与电子技术, 2021, 43(12): 3725-3731.
[4]	陈宇奇, 徐廷学, 李志强, 李海君. 基于证据GO法的复杂多态系统动态可靠性分析[J]. 系统工程与电子技术, 2020, 42(1): 230-237.
[5]	杨乐昌, 郭艳玲. 基于贝叶斯混合概率分布融合的系统可靠性分析与预测方法[J]. 系统工程与电子技术, 2018, 40(7): 1660-1668.
[6]	兰杰, 袁宏杰, 夏静. 基于离散时间贝叶斯网络的动态故障树分析的改良方法[J]. 系统工程与电子技术, 2018, 40(4): 948-953.
[7]	曹颖赛, 刘思峰, 方志耕, 张秦. 多态系统可靠性分析广义灰色贝叶斯网络模型[J]. 系统工程与电子技术, 2018, 40(1): 231-237.
[8]	陈睿, 唐胜景, 孙国江. 基于广义混沌多项式方法的空间站转位不确定性分析[J]. 系统工程与电子技术, 2017, 39(9): 2075-2080.
[9]	闫华, 武小悦. 航天测控通信系统可靠性分析的改进Krylov投影算法[J]. Journal of Systems Engineering and Electronics, 2012, 34(10): 2180-2186.
[10]	胡涛，俞建. n/k(G)表决冗余多阶段任务系统可靠性优化模型[J]. Journal of Systems Engineering and Electronics, 2012, 34(1): 217-220.
[11]	蒋英杰，孙志强，谢红卫，宫二玲. 基于Bayes信息融合的人为差错概率计算方法[J]. Journal of Systems Engineering and Electronics, 2011, 33(4): 949-953.
[12]	蒋英杰, 孙志强, 宫二玲, 谢红卫. 情景环境与人为差错的对应关系分析方法[J]. Journal of Systems Engineering and Electronics, 2011, 33(12): 2782-2787.
[13]	锁斌, 曾超, 程永生, 李军. 证据理论与贝叶斯网络相结合的可靠性分析方法[J]. Journal of Systems Engineering and Electronics, 2011, 33(10): 2343-2347.

基于PRA的复杂航天多阶段任务系统可靠性分析

PRA based reliability analysis of complex space phased-mission system

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 13

编辑推荐

Metrics

本文评价